如何看待药家鑫案件

1、从网络和现实中人们皆曰要杀的民意中，无不反映出了这一点。他恶意地剥夺了别人的生命，他也只能受到生命被剥夺的惩罚。只有依法严惩，才能对此类残忍行为和恶性案件起到震慑和阻止的作用。

2、将来法律怎么判他，都是他应得的”，权力型人格在父亲身上体现得淋漓尽致。我并不是说父亲的说法是错误的，这是一种权力型人格的极端体现。

3、激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死。

4、药家鑫是西安音乐学院大三的学生，2010年10月20日，其所驾驶的私家车，在西安大学城学府大道上，将26岁的女服务员张萌撞到，并用刀将其刺死后驾车逃逸，在他逃逸过程中，他再次撞伤行人，再次逃逸时被附近群众抓获。

5、药家鑫案显然已经超出了普通刑事案件的性质，上升为社会事件。由它引申出对教育、人性、死刑存废等一系列问题的反思与追问。从这个意义上来说，无论是药家鑫还是李颖都是探讨这些宏大主题的切入点，随着探讨的深入而逐渐模糊。

6、”对于药家鑫害怕“农民难缠”而杀人灭口，李教授的原则是：“ 这个问题确实不是他一个人的一种东西，我认为这个案件，药家鑫说的话确实是完全错误的，但是他确实也在社会当中可以找到相应的一种背景。