药家鑫案发生之后有一个律师在新浪微博上反对判药家鑫死刑,列出了...

1、年1月11日，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉。

2、这种观点让我感到愤怒，特撰文藉此批驳此荒谬的观点，口诛笔伐此不辨是非之谬论。沸沸扬扬的报道，在网络上就从来没有寂寞过，继李刚之子案之后，现在又轮到了药家鑫案。

3、对于药家鑫案在社会影响极大。央视做出了评论。叙述了案件发生，最后判决全过程。药家鑫故意杀人，手段极其残忍，非法剥夺他人生命，应该严厉处罚。后期审判，药家鑫认罪伏法。药家鑫家属积极赔偿。但是受害者近亲属为了让药家鑫被处死，拒绝赔偿。之后药家鑫被判处死刑后，被害人近亲属又向药家鑫家属索要赔偿。

4、难道大家没感觉：庭审时法官、公诉人、双方律师不就像演戏似的在走过场吗？大家有没有发现庭审现场药家鑫对许多年以前生活中的细节都描绘得有板有眼，当然啦！钢琴能上十级，具有超强记忆力是必须的！但不可思议的是，他对几个月前刚发生的杀人案的案发经过的供述就像是在做梦一般。

在药家鑫案中到底发生了什么,为什么有人说药家鑫案是舆论干预司法_百度...

事情发生在2011年3月23日，西安音乐学院学生药家鑫杀人案开庭，当晚，李玫瑾在央视点评称，药之所以会在瞬间完成连扎6刀的动作，和他长期以来的钢琴训练有关。旋即，李的说法被网友称为“钢琴强迫杀人法”，认为她是在为药开脱罪行。李本人亦陷入漫天口水之中。

药家鑫案虽然有了一审判决，对中国司法现况的思考，却远远没有结果。

心理学认为，心理性软暴力通常是被压抑情绪的极端释放，比如药家鑫“常常会在背后骂父亲”，父亲小时候对心他太过严格，打他，把他关在地下室里，还讽刺他：“你那么丑，没有人会喜欢你。

你对药家鑫的问题怎么看?

于是，解决问题的方式就因为归因的偏差发生了转变，杀害受害者在当时的药家鑫看来就成为了能让自己逃离困境最有效的方法。 总之，内隐心理在某种程度上更加真实地反映一个人的内心世界，而且难以通过理性、道德等进行润色。在紧急状态下，内隐心理比外显心理对人的行为影响更具有支配力。

药家鑫因涉嫌故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。

从这个社会说起，人们越来越漠视生命，道德沦丧到无以附加的地步。

张显把药家鑫案弄成了富二代官二代撞人不成杀死了一个普通农村人。现在讨论药是不是应该死已经晚了。小药同学如果不死，在当时来说，是对法律和当权人最大的危协，因为全国网民都在喊杀。所以小药死了。你可以觉得他罪不至死，可他杀人后投案是事实，凶狠的八刀也是事实。

法律并非无情，而是他自己做事太绝。我们的法官也是人父，人子，人母，他们是这世界上感情最丰富的人群。惩恶扬善，打击犯罪，保障公平，维护正义，这是他们的神圣职责和法律使命。药家鑫今天二审被维持死刑，这其实不是什么民意不民意的问题。

药家鑫死后，被害者家属向药家索要民事赔偿，其实这也应该，因为杀人案件除了刑事责任之外还有民事责任。问题是，当年药家曾经凑了三十万要赔给被害者家庭，被害者一方本有意收下，但被律师告知一旦收了钱就会在一定程度上显示对犯人的谅解从而减轻刑罚（确实如此），就拒收了。